什么情况需要更正
事实性描述与可靠公开资料不一致、引用对象错误、时间顺序写反、回应范围被扩大、旧规则已经更新却仍写成当前状态，都属于需要检查和更正的情况。
什么情况属于补充
原文没有错误，但后来出现新的公开资料，可以进行补充。补充应说明新增内容改变了什么理解，避免把新信息悄悄塞进旧段落，让读者误以为最初就已经知道。
更正标准
更正以事实影响程度为核心。影响标题或核心判断的问题应优先处理；仅属措辞优化，也应避免让修改后的语气比证据更强。对争议信息要同步检查核验状态是否需要调整。
修改流程
先复核原始材料，再确认新资料可信度；确定问题后修改正文，并在需要时增加更正说明。若无法判断哪一版本可靠，就不做武断替换，而是把差异与信息缺口同时呈现。
读者反馈
反馈最有帮助的形式是指出具体段落、说明疑点并提供可公开核对的来源线索。不要发送身份证、私人聊天、偷拍视频或其他敏感材料；更正工作不需要这些内容。
回应与更正的关系
当事方公开回应可能促使页面补充，但回应本身不自动等于事实已经被证明。编辑仍需检查回应涉及的可核对材料，并决定是补充“对方观点”还是调整事实性描述。
为什么要保留不确定性
有时新资料只证明原表述太确定，却不足以证明相反结论。此时正确更正可能是把语气收缩为“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”，而不是换成另一种绝对说法。