公共生活：先确认信息发布主体
遇到交通、公共服务、安全提醒等信息，先看是否来自对应机构的公开渠道，并注意适用地区、服务对象和有效时间。截图可能过期，转述可能省略条件。没有正式公开信息时，不把“群里都在传”写成已经发生的公共事件。
信息安全：少给不必要的数据
网络讨论、售后沟通或来信都不需要公开身份证、银行卡、验证码、家庭精确地址和私人手机号。遇到要求提供过量信息的页面，应先确认用途、必要性与数据处理方式。保护隐私不是阻碍核验，而是避免无关伤害。
平台治理：规则原文比传言更重要
账号被限制、内容被下架或功能发生变化，原因可能复杂。若平台有公开规则或正式说明，应以原文为起点。单个用户经验可以作为现象观察，但不能被直接写成平台对所有人的统一政策。
网络谣言：重复出现仍可能是错的
错误信息常靠重复获得“熟悉感”。同一句话在多个群、多个账号出现，可能只是复制同一个源头。核验时应检查原始出处、证据链、时间顺序和是否有可靠机构或当事方公开说明，而不是统计转发次数。
公共服务：不要制造精确事实
涉及政策、办事流程和公共机构时，未经核对的精确日期、金额、处罚标准很容易误导。栏目只在有可靠公开资料时写具体规则；资料不足时，会提醒读者以对应机构当前公开信息为准。
媒体素养：把事实、报道与观点拆开
一篇报道可以包含已确认事实、记者采访、引用观点和分析判断。读者若把这些全部当成“事实”，就容易误解。市井席鼓励先识别句子属于哪一层，再判断它需要怎样的证据。
隐私保护：公共利益不是无限授权
即使一个话题具有公共关注度，也应遵守最小必要原则。与事实判断无关的私人医疗资料、家庭成员信息、未成年人影像和精确住址不应被传播。讨论问题不需要把具体个人暴露到无法退出的程度。